火鍋吃到飽 湖口



燒烤推薦 苗栗





過年送長輩禮物

▲大專校院8日召開反對年金改革記者會。(圖/翻攝台北市大專教師職業工會臉書)

生活中心/綜合報導

大專教師聯合會在8日召開連署記者會,強調年金改革的所得替代率應該以「經常性所得」而非「本俸」做為基準,因為大學教授的本俸只佔了經常性所得的一半,如果不修改錯誤的法令,造成「拿博士學位、退休所得是學士水平」,人才外流的情形會越來越嚴重。

政治大學教授周祝瑛表示,大學教授的門檻高,想入門得花上別人幾倍的時間,讓年輕的歲月都在攻讀博士,比起其他人的年資,一瞬間就少了10幾年;像她自己從國外拿完學位回來,大學同學都已經在中小學界教書12年了,整整差了一輪,這種計算方式根本「製造下流老人」。

除了年資短、薪水低,對於所得替代率的算法,交通大學教授李威儀批評「法令根本是造假」,因為現在法令以「本俸乘以2」當成每月現職所得,大學教授本俸剛好是所得的一半,但中小學界的本俸是經常性所得的65%到80%,用這個方法計算所得會變成1.3到1.6倍,「現職所得根本不是本俸乘以2,真不知道這樣公然造假的法令,誰要下台負責?」

▲年金改革國是會議場外抗議人員。(圖/記者李毓康攝)

李威儀說,台灣教授的薪資已經低於國際平均,根本是博士拿碩士薪資,現在退休所得更可能只剩學士水平,「誰願意畢業後繼續深造?」另外,教授學者的求職市場是放眼全球,台灣的年改已經傳到留學生耳中,「薪資不如人,連退休福利都減少」,不少留學生都對台灣環境失去信心,人才不願意回國,對台灣而言傷害很大。

成功大學教授陳建成說,年金目前的狀況大家都知道無法支撐太久,改革是必須的,為了下海鮮吃到飽 新北一代不要負擔太重,像信賴保護原則、不溯及既往等保護退休人員的方案,都可以再有討論空間;但現在的處理方式沒有考慮所有利害關係人的不同,為了一口氣達到效果,無視差異貿然改革,恐怕變成年金版的「228事件」。

▲年金改革行動聯盟副召集人李來希。(圖/記者徐政璿攝影)

政治大學教授陳志輝則表示,大學教授、中小學教師、公務人員各自有貢獻、所得結構也不同,年金改革卻用一套公式要求三者「一體適用」,只是齊頭式平等,實際上並不公平;另外,攻讀博士成本很高,如果沒有誘因很難吸引優秀人才投入研究,現在國內頂大的博士班不少科系註冊率是零,到國外攻讀博士班的成本更高,短期可能不明顯,「但如果繼續沈淪,台灣將沒有未來。」

連署7日上線,目前已破200人參與,預計連署1到2周,目標蒐集上千份後,前往立法院、教育部,向政府表達大學教師的心聲。

樹林 火鍋料宅配




E67979AD8B10610C

    nathane63uc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()